← 블로그 목록
인사이트읽는 시간 4분

학회 부스에서, 1분 넘게 멈춰 선 사람은 어디에 있었을까요?

한 글로벌 헬스케어 기업의 학회 부스 측정 결과를 세 번 나란히 놓고 보았습니다. 사람이 몰린 자리와 멈춰 선 자리는 매번 달랐고, 그 결과를 받은 뒤 측정하고 보고하는 방식이 바뀌었습니다.

명시현데이터 에디터 · SpaceVision AI
의료 학회 전시장의 대형 화면 앞을 사람들이 지나가고 옆 커피바에 몇 명이 앉아 있는 연출 이미지 위에 '통로 화면, 가장 많이 다가왔지만 1분 넘게 바라본 곳은 따로 있었습니다'라는 문구

학회 부스 도면을 펼치면, 가장 눈에 잘 띄는 곳에 자리를 잡는 것은 대개 대형 화면입니다. 통로에서 가장 잘 보이는 벽, 제작비도 가장 많이 드는 위치입니다.

그 앞으로 사람이 가장 많이 다가오는 것도 사실입니다. 그런데 학회가 끝나면 남는 질문은 따로 있습니다.

우리 메시지 앞에서 걸음을 멈춘 사람은, 어디에 있었을까.

다가온 사람을 아무리 많이 세어도, 이 질문에는 닿지 않습니다.

핵심 요약

한 글로벌 헬스케어 기업은 해마다 여러 의료 학회의 부스에 측정 장비를 설치해 왔습니다. 그중 미국 학회 한 번과 유럽 학회 두 번을 나란히 놓았습니다. 데이터 이상으로 비교에서 뺀 다른 한 학회의 결과는 아래 한계에 함께 적었습니다.

기준은 두 가지입니다. 화면이나 스테이션 3m 안으로 들어온 기록, 그리고 그중 1분 넘게 바라본 기록입니다. 그 결과를 받은 쪽에서 실제로 무엇이 바뀌었는지도 함께 정리했습니다.

커피 바 뒤로 넓은 LED 벽이 이어지고, 명찰을 단 참관객들이 컵을 들고 서서 이야기하는 학회 부스 연출 이미지
이해를 돕기 위한 연출 이미지입니다. 실제 측정 현장 사진이 아닙니다

하나만 골라 보세요

유럽에서 열린 한 학회의 부스입니다. 나흘 동안, 아래 세 곳 중 1분 넘게 바라본 기록이 가장 많이 나온 곳은 어디였을까요?

  1. 통로를 향해 선 화면
  2. 장비 진열대
  3. 부스 안쪽 커피바의 LED 벽

답은 아래 첫 번째 카드에 있습니다.

세 번 재도, 같은 모양이 나왔습니다

발견 01
부스 통행의 10.9%뿐이던 커피바는, 1분 넘게 바라본 기록 중 몇 %를 차지했을까요?
33.9%
1분 넘게 바라본 기록의 3분의 1이 커피바에서 나왔습니다

유럽 학회 부스에서 커피바 LED 벽 앞을 지나간 기록은 부스 전체의 10.9%였습니다. 그런데 1분 넘게 바라본 기록만 모으면 33.9%가 이 자리였습니다. 반대로 지나간 기록의 26.9%를 가져간 장비 진열대는, 1분 넘게 바라본 기록에서는 13.2%였습니다.

그래서부스에서 가장 중요한 메시지를 어디에 걸지 정할 때, 사람이 몰리는 벽보다 사람이 멈춰 서거나 앉는 자리를 먼저 봐야 할 근거가 됩니다.
유럽 학회 부스의 자리별 지나간 기록 비율과 1분 넘게 바라본 기록 비율. 장비 진열대는 26.9%에 13.2%, 통로를 향한 화면은 11.6%에 2.8%, 커피바 LED 벽은 10.9%에 33.9%였습니다.
발견 02
3m 안으로 가장 많이 다가온 화면은, 1분 넘게 바라본 비율도 가장 높았을까요?
0.45%
가장 많이 다가온 화면이, 가장 짧게 붙잡았습니다

같은 유럽 학회에서 3m 안으로 들어온 기록이 가장 많았던 곳은 통로를 향한 화면으로, 커피바 LED 벽의 약 1.5배였습니다. 하지만 그중 1분 넘게 바라본 비율은 0.45%였습니다. 커피바 LED 벽은 8.0%였습니다.

그래서통로 화면에는 지나가며 읽히는 한 줄만 걸고, 긴 설명은 사람이 멈춰 서는 자리로 옮기는 식으로 화면마다 역할을 나눌 수 있습니다.
3m 안에 들어온 기록은 통로를 향한 화면을 100으로 놓으면 커피바 LED 벽이 68이었고, 1분 넘게 바라본 비율은 통로 화면 0.45%, 커피바 LED 벽 8.0%였습니다.
발견 03
학회가 바뀌고 해가 바뀌어도, 같은 차이가 나타났을까요?
세 번 모두
머무는 자리는 6~8%, 지나가며 보는 화면은 3% 아래였습니다

3m 안에 들어온 기록 중 1분 넘게 바라본 비율을 자리별로 줄 세우면, 세 학회 모두 같은 모양이 나왔습니다. 의학 정보 스테이션 · 커피바 · 발표석처럼 사람이 멈추거나 앉는 자리는 6.7~8.0%였습니다. 대형 스크린 · 영상 스테이션 · 통로 화면처럼 지나가며 보는 자리는 0.45~2.8%였습니다. 2026년 숫자는 첫날 기준입니다.

그래서한 번이면 우연일 수 있지만, 세 번 같은 방향이면 다음 도면에서 먼저 확인해 볼 가설로는 충분합니다.
세 학회에서 자리별로 3m 안에 들어온 기록 중 1분 넘게 바라본 비율. 앉거나 멈춰 서는 자리는 6.7~8.0%, 지나가며 보는 자리는 0.45~2.8%에 모였습니다.

발표 자리만큼은 누구의 예상과도 다르지 않았습니다. 발표가 열리는 자리에 사람이 오래 머물 거라는 짐작은 그대로 맞았습니다. 유럽 학회 2025년 발표석은 6.7%, 이듬해 같은 학회의 발표 구역은 첫날 기준 7.9%로 두 번 모두 위쪽에 있었습니다.

오래 들려줄 메시지는, 걸음이 멈추는 자리에 걸어야 합니다.

숫자를 받은 쪽에서 실제로 달라진 것

이 기업은 결과를 받은 뒤 측정하고 보고하는 방식부터 바꿔 나갔습니다. 부스 배치를 바꿨다는 기록은 아직 없어, 확인되는 것만 옮깁니다.

  • 측정 리포트를 마케팅팀 공유와 경영진 보고 자료로 썼고, 두 회사 이름을 함께 넣은 덱으로도 만들었습니다.
  • 영상마다 얼마나 오래 보였는지도 재 달라고 요청했습니다. 영상 13편으로 시작한 측정이, 이후 학회에서는 58편으로 늘었습니다.
  • 부스에 45분 넘게 머문 사람은 직원으로 간주해 집계에서 빼기로 했습니다.
  • 같은 사람을 여러 번 센 총합 대신, 중복을 뺀 숫자로 보고하기로 했습니다.
  • 센서 자리를 부스 설계 단계에서 시공 도면에 넣기 시작했습니다.
  • 측정하는 학회가 한 해 7곳에서 이듬해 9곳으로 늘었습니다.

이 숫자로 말할 수 없는 것

앉는 자리는 원래 오래 머무는 자리입니다. 2025년 리포트는 같은 사람이 여러 번 집계됐고 직원도 빠지지 않아 비율로만 비교했지만, 중복은 다가온 기록 쪽에서 더 크게 생기므로 비율도 자리마다 조금씩 치우칠 수 있습니다. 커피바처럼 직원이 오래 서 있는 자리는 숫자가 더 높게 나왔을 수도 있습니다. 센서가 바라보는 방향도 자리마다 달랐습니다.

이번 비교에서 뺀 다른 한 학회에서는 메인 스크린이 6.9%로, 머무는 자리와 같은 수준이었습니다. 화면 위치와 콘텐츠에 따라 순서는 얼마든지 달라질 수 있고, 다른 부스에서 같은 순서가 나온다고 장담할 수는 없습니다.

도면을 넘기기 전에, 동그라미 칠 네 곳

그래서 숫자보다 질문을 들고 가시길 권합니다. 다음 부스 도면을 펼쳐 놓고 아래 네 곳에 표시해 보세요.

  • 사람이 앉거나 줄을 서서 머무는 자리는 어디인가
  • 가장 큰 화면은 통로를 향하는가, 머무는 자리를 향하는가
  • 1분 넘게 들려줘야 하는 메시지는 어느 자리에 걸려 있는가
  • 측정 장비가 들어갈 자리를 시공 도면에 미리 넣었는가

EventVision은 부스 안 자리마다 다가온 사람과 머문 사람을 나눠 세어, 어디에 무엇을 둘지 정할 근거를 만듭니다. 같은 부스 예산 안에서, 어느 자리에 어떤 메시지를 걸지부터 다시 보게 됩니다.

함께 읽을 글

새 글과 현장 사례를 메일로 받아 보세요

매장·전시 측정 사례와 블로그 새 글 요약을 한 달에 한 번 정도 보내 드립니다.

수집 항목
이름, 회사, 이메일
이용 목적
뉴스레터 발송
보유 기간
수신 거부 시까지 (거부 후 지체 없이 파기)

개인정보처리방침